martedì 23 ottobre 2007

Ecco fatto

La sfida è stata titanica(...),se ne sono detti di tutti i colori(...),il presidente della repubblica arriva in ritardo e Prodi mette tutti d'accordo.Finisce cosi la faccenda dell'avocazione dell'indagine a De Magistris.Ma come finirà con gli elettori?Prima di dare la risposta va fatta una precisazione,secondo me doverosa,per chiarire come,dal mio punto di vista,andrebbero viste le cose.Io credo che chi è innocente non deve avere nessuna paura di essere giudicato,sopratutto un ministro,per di più della giustizia,dovrebbe essere il primo che,sapendo la sua coscienza pulita,dovrebbe dare il buon esempio.E invece...fuoco e fiamme pur di togliere un magistrato,scomodo,dal suo lavoro pagato da noi.Per quanto mi riguarda Mastella,allo stato attuale delle cose,è colpevole delle accuse che gli sono state rivolte.A fargli compagnia c'è anche Prodi che non ha mosso un dito,e con il silenzio-assenso di Weltroni(l'uomo nuovo...) il PD ha perso totalmente ogni credibilità.Quindi se domani si andasse alle urne non voterei ne Mastella ne il PD.Spero che in molti abbiano capito il significato del gesto di Mastella.Forse il ministro non se ne rende conto di ciò che ha scatenato nell'opionioe pubblica,spero che se ne renda conto alle prossime elezioni.L'ennesima dimostrazione del malaffare made in Italy,si potrebbe parlare di italian style,mi piacerebbe sapere che cosa pensano i nostri vicini europei di noi,giusto per avere un'idea di quanto in basso possa scendere la considerazione all'estero del nostro paese.Francamente sono molto deluso da tutto il governo,a parte i pochi che si sono pronunciati contro l'avocazione delle indagini,e sinceramente non vedo molta differenza tra le "leggi vergogna"(tra l'altro ancora in vigore...no comment) varate dal governo Berlusconi e la porcata appena fatta.Mi chiedo anche se,giunti a questo punto,esista ancora una giustizia.Mi domando se noi,comuni mortali,dobbiamo vivere sempre tra l'incudine e il martello senza possibilità di scampo.L'unica cosa che possiamo fare è mandarli a casa tutti con dei calci nelle palle,perchè nel culo fanno poco male.A casa tutti,si ricomincia da capo!!!

sabato 20 ottobre 2007

W l'informazione


Che l'informazione in Italia sia inesistente è un dato di fatto.Che l'informazione che si trova sulla rete sia qualcosa di più efficiente della carta stampata è un'altro dato di fatto.Che,solitamente,l'informazione indipendente che si trova su internet tiri in ballo argomenti difficili per i poteri forti è un'altro dato certo.E quindi,constatato che dalla rete,dal "cyberpazio"(la parola fa molto telefilm anni '60),dall'immaterialismo di qualche stringa di bit e tanta voglia di fare possa nascere una manifestazione come il v-day.Dopo che si è notata la potenza comunicativa di cui dispone la rete,i nostri politicanti-ignoranti hanno ben pensato di metterci un bavaglino.Non un bavaglio(come voleva fare Mastella con le intercettazioni),ma lasciando liberi tutti di scrivere ciò che pensano su blog e siti personali dopo aver affrontato la burocrazia italiana(nota ai più per la sua efficienza)per iscriversi al ROC,diventando cosi dei giornalisti.Roba da repubblica delle banane?No,roba degna di regime dittatoriale.In Birmania hanno chiuso internet,qui vogliono chiudere le idee.Però,possiamo ancora salvarci e fare il dito medio e qualche pernacchia a quegli stolti di palazzo.Se questa legge passerà basterà passare su server stranieri...chessò negli Stati Uniti o in Francia o Germania...dove leggi fasciste sull'informazione non ce ne sono.E' quindi evidente la totale ignoranza sull'argomento del redattore di questa legge.Quando si accorgeranno di aver "scappellato" cosa faranno?Chiuderanno internet anche qui?Ridurranno i canali televisivi e le radio ad uno?Assalteranno la sede di qualche giornale?

mercoledì 17 ottobre 2007

Il Bamboccione se ne va....


Padoa Schioppa dice che i giovani tra i venti e trenta anni che vivono ancora con i genitori sono dei Bamboccioni.So di arrivare un po in ritardo sull'argomento,non per dimenticanza,ma perchè pensavo fosse una barzelletta.Purtroppo il ministro invece diceva sul serio...dopo averci spiegato che le tasse "sono bellissime",pensa pure che tutti percepiscano il suo stesso stipendio."Magari" direbbe qualcuno...e dico anche io...adesso potrei fare dei progetti per il futuro,potrei magari stare un po tranquillo e non centellinare ogni singola cosa.Proprio l'altro giorno stavo facendo una riflessione su cosa ne sarà di me,una di quelle cose del tipo "E domani dove sarò?".Mi sono sforzato un po e non ho visto nulla.Mi sono sforzato ancora...ma niente.Allora mi sono detto "Dai Ivan,un'altro sforzo"...e trac!!!Mi sono cagato addosso.Si perchè il futuro delle nuove generazioni fa cagare,niente di più niente di meno.Sono un bamboccione oggi,e se le cose non cambiano sarò un bamboccione anche domani.Però devo dare,concedetemelo sarà la mia piccola rivincita contro uno stato che ha solo preso tutto,perfino le cose più semplici,una piccolissima delusione allo Schioppa: appena la mia situazione sarà favorevole,andrò a fare il bamboccione in un'altro stato europeo(in Danimarca per l'esattezza).Si me ne vado a fare il bamboccione altrove,perchè non voglio contribuire allo stipendio di Mastella e tutti quelli che stanno nel palazzo.Non voglio più dare soldi a chi prende solo e non da nulla in cambio.Il problema non è solo economico ma è sociale,culturale e generazionale.Hanno creato una generazione priva di speranze reali,e in cambio,con i vari Lucignolo,gli hanno riempito il cervello di illusioni.Io non ci stò più a questo gioco al massacro.Qualcuno potrebbe dire "Fai presto ad andartene anzi che restare qui e cercare di risolvere i problemi".Si è vero,ma ho finito il fegato.Me lo sono già mangiato tutto.

martedì 16 ottobre 2007

Ma va...


Chi lo avrebbe mai detto che sarebbe stato Weltroni il nuovo leader del PD nato morto il 14 ottobre?Voi lo avreste mai detto?Io sinceramente no e sono rimasto stupito quando l'ho appreso...Non ci credete??Già,stavo scherzando...lo sapevamo tutti e cosi è stato.Dicono che i votanti siano 3 milioni e ne dubito fortemente,i reali arriveranno intorno ai 2 milioni.Il dato,da un mio punto di vista,non è un gran che visto che questo PD(e poi diciamoci la verità:per i net-gamer,pd,vuol dire ben altro che partito democratico)dovrebbe rappresentare,praticamente,quasi tutto l'elettorato del centro-sinistra.Secondo una mia previsione,non troppo onirica,se il PD non farà qualcosa per raccogliere consenso dai giovani,da chi votava centro sinistra e ha deciso di non votarlo più,da chi sta guardando con diffidenza questa chimera(vi rimando a questo link per la definizione di chimera)penso che,anche ammettendo che Prodi riesca a stare in carica per tutta la legislatura,le elezioni le vincerà la Casa delle Impunità.No,non sto dicendo fandonie.Ricordate le ultime politiche?Ci sono stati 25000 voti di scarto,un soffio,e Weltroni,Bindi,Letta e compagnia bella pensano veramente che con questo Frankestain riusciranno a sconfiggere il Silvio?Secondo me no!!Non ne hanno la forza ora e non ne avranno la forza domani.Partono,ai miei occhi,già poco credibili visto le primarie falsa che hanno fatto e i tagli ai candidati(Pannella,Di Pietro),poi in secondo luogo se il Walter gestisce l'Italia come gestisce Roma...mi sa che stiamo freschi,anzi surgelati.Adesso se dovessi scegliere tra Silvio e Walter non sceglierei nessuno dei due,non andrei a votare.Sarebbe la prima volta,da quando sono maggiorenne,che darei buca alle urne.

venerdì 12 ottobre 2007

L'elezione di Pirro


Dopo un lungo periodo di inattività,dovuto sopratutto ad impegni personali,torno a scrivere sulle pagine del mio blog per affrontare il tema del PD e delle primarie. Come già molti hanno detto e scritto,queste elezioni altro non sono che una truffa bella e buona.Da un po di tempo un'immensa campagna mediatica,pubblicitaria e chi più ne ha più ne metta,sta bombardando da tutti i lati l'elettorato di centro-sinitra(destra...alla fine la differenza non c'è)ad andarea votare per il loro candidato preferito.In questo minestrone di spot e appelli si fa sempre riferimento al fatto che il PD è qualcosa di nuovo(...mha davvero?suona tanto come una barzelletta),che il PD darà spazio ai giovani(non a caso i loro candidati sfoggiano foltissime chiome bianche)e che sarà qualcosa di rivoluzionario.E' ovvio che non è cosi,ma c'è chi ci crede veramente.Mi riferisco ai militanti di partito,agli amministratori locali iscritti al partito(e la lista può continuare ancora...aggiungete ai commenti se volete,chi volete),entità che annuiscono soltanto difendendo a spada tratta,molte volte a torto e contro tutta l'opinione pubblica,l'operato della loro "falange".Queste entità,tutt'altro che astratte,attaccano sfacciatamente chiunque insinui qualcosa,talvolta senza il beneficio del dubbio visto le prove schiaccianti,e sono pronte a fare qualsiasi cosa,talvolta anche alla rissa,verbale s'intende,pur di far apparire buono e giusto ciò che neanche il miglior Lucifero(con rispetto parlando)sarebbe riuscito a concepire.A me sembra incredibile che nel 2007 possano esistere ancora persone che seguano ciecamente,non un'ideale(quello sarebbe anche nobile,forse),ma un partito...e ricordiamoci che i partiti odierni sono figli di mani pulite,sappiamo benissimo con che gente abbiamo a che fare("Facci sognare",per intenderci).L'Espresso questa settimana ha in copertina un titolo interessante "Corrotti,Impuniti e Felici",tre parole che esprimono perfettamente la classe politica attuale.Il PD non fa eccezzione visto che nasce dall'unione di partiti figli di mani pulite.Quindi,per il vostro bene,a parte il fatto che l'unico candidato reale è Weltroni,e per farlo rimanere tale hanno liquidato Pannella e Di Pietro(alla faccia della democrazia),e poi perchè tanto non cambierà niente sia per i giovani che per i pensionati: NON ANDATE A VOTARE!!!!

lunedì 1 ottobre 2007

Opinioni


Sempre più impegni riempiono il mio tempo libero,e quindi a volte sono un po tardivo con i post.Non so se vi è mai capitato di vedere per sbaglio,la trasmissione "Confronti" condotta da Gigi Moncalvo . A me purtroppo si. Non è stato facile,lo ammetto, ma non ho potuto fare a meno di constatre come anche in questa stagione televisiva i nostri soldi del canone siano GETTATI al vento per trasmissioni inutili e noiose. A sentire Moncalvo la sua è una trasmissione dove non è ammesso contraddittorio,dove l'ospite,a volte pregiudicato a volte no, viene messo in uno stato di agio nauseabondo per gettarci addoso le sue opinioni su fatti di attualità. Dal zelante conduttore non una domanda interessante,non un minimo accenno di disappunto,in pratica si assiste impotenti ad un monologo.Per quanto sia in nostro potere cambiare canale,ed è ciò che faccio solitamente,non ho comunque accettato il fatto che una trasmissione che reputo un insulto alla mia intelligenza,e a quella degli altri telespettatori,sia finziata anche attraverso il canone che pago regolarmente. Quindi,fiducioso di una risposta che non è ancora arrivata,ho inviato una mail alla redazione di confronti.Vi propongo il testo:

"
Spettabile sig. Moncalvo,
mi chiamo Ivan e guardando i programmi televisivi non colgo la differenza tra i format di mediaset e quelli della rai nonstante sia soggetto,come tutti gli italiani,a quel dazio medievale che chiamate canone. Ho sempre seguito la sua trasmissione, e mi ha sempre dato l'impressione che ci sia nello studio un'atmosfera mielata atta a non infastidire l'ospite con domande veramente interessanti. Quel clima è nauseabondo per chi come me, ma non solo, crede che il titolo della trasmissione debba rispecchiarne il contenuto. L'agio da lei creato all'ospite impedisce qualsiasi tipo di VERO confronto, ma piuttosto propone una inutile e noiosissima chiacchierata da salotto "medio-borghese ottocentesca". Durante la scorsa puntata, in cui c'era Sgarbi Vittorio, mi ha fatto dispiacere constatare che lei non ha per nulla citato il fatto che l'ospite sia stato condannato per truffa aggravata ai danni dello stato,proprio mentre faceva una puntata dedicata agli argomenti trattati da Grillo durante la manifestazione dell'otto settembre. Peccato, forse sarebbe stato un vero confronto. Riguardo invece alla puntata di ieri sera, lei ha tenuto a specificare che la sua trasmissione vuole essere un confronto tra i pensieri degli ospiti e quelli degli spettatori. Mi permetto quindi di dirle che forse ha sbagliato titolo,avrebbe dovuto chiamarla "Monologhi". Mi permetto poi,sperando di non sottrarle troppo tempo,di aggiungere ancora un paio di cose. In primo luogo, sempre ieri sera, ha tenuto a dire che Grillo,durante i suoi spettacoli, non ha contraddittorio e quindi, persone da lui tirate in causa, non possono difendersi. Cosa crede che Grillo non abbia piacere di partecipare ad un contraddittorio?Perchè non lo invita,magari insieme a Sgarbi o ad altre persone che ha citato durante i suoi spettacoli. Concludo dicendole che grazie alle nuove tecnologie, fortunatamente, in un futuro molto prossimo avremo la possibilità, e questo già in parte è possibile attraverso la rete, di seguire ed ascoltare le opinioni di personaggi che più ci aggradano senza dover subire le scelte degli altri.


Cordiali Saluti.


P.s.
E' vero che Grillo fa pagare il biglietto dei suoi spettacoli,ma è anche vero che il suo blog è gratis per tutti. E li vengono trattati gli stessi temi, talvolta in maniera più approfondita, rispetto agli spettacoli.

"